Dans le domaine de la formation professionnelle, la qualité des prestations délivrées par les organismes est primordiale. Le Référentiel National Qualité (RNQ) a été mis en place pour garantir cette qualité et assurer la satisfaction des apprenants.
L’indicateur 11 du RNQ met en avant l’importance des évaluations à chaud et à froid dans le processus d’amélioration continue.
Table des matières
Qu’est-ce que les évaluations à chaud en formation ?
Définition et rôle dans le processus qualité
Les évaluations à chaud sont réalisées juste après une formation, à la fin d’une session ou d’un module. Elles visent à recueillir les impressions immédiates des apprenants concernant :
• La clarté des objectifs pédagogiques.
• La qualité de l’animation et du contenu.
• La pertinence des supports et des méthodes utilisées.
• Leur satisfaction globale vis-à-vis de la formation.
Ces évaluations sont une photo instantanée de l’expérience de l’apprenant. Elles permettent de savoir si les attentes ont été respectées et d’identifier les axes d’amélioration rapide.
👉 Exemple : si plusieurs stagiaires mentionnent que le rythme était trop soutenu, l’organisme peut ajuster immédiatement la durée ou les supports.
Leur objectif dans le RNQ
Dans le Référentiel National Qualité (RNQ), les évaluations à chaud jouent un rôle clé dans l’indicateur 11. Elles sont utilisées pour évaluer l’adéquation entre les objectifs pédagogiques fixés et les résultats obtenus, ainsi que pour mesurer la satisfaction globale des apprenants.
Les résultats de ces évaluations permettent d’identifier les points forts et les axes d’amélioration de la formation, contribuant ainsi à l’amélioration continue de la qualité.
Exemples de questions et méthodes utilisées
Les évaluations à chaud peuvent être menées par différents outils :
• Questionnaires de satisfaction papier ou numérique.
• Sondages en ligne (Google Forms, Typeform, LimeSurvey).
• Entretiens individuels avec quelques stagiaires.
• Debriefing collectif oral en fin de formation.
Exemples de questions à poser :
• Avez-vous atteint les objectifs annoncés ?
• Comment évaluez-vous la qualité du formateur ?
• Quels points de la formation vous ont semblé les plus utiles ?
• Quels axes d’amélioration proposez-vous ?
💡 Conseil pratique : privilégiez des questionnaires courts, avec des questions fermées (notation de 1 à 5) et une ou deux questions ouvertes. Cela garantit un bon taux de réponse et des données exploitables.
Téléchargez vos modèles d'évaluation à chaud et froid
Obtenez dès maintenant notre modèle d’évaluation à chaud et à froid pour mesurer l’impact de vos formations !
Qu’est-ce que les évaluations à froid en formation ?
Définition et objectifs à long terme
Les évaluations à froid se déroulent plusieurs semaines ou mois après la fin de la formation. Leur objectif est de mesurer :
• L’utilité réelle de la formation dans le contexte professionnel.
• Le transfert des compétences acquises dans le poste de travail.
• L’impact sur la performance et les comportements des apprenants.
Elles offrent une vision holistique et durable de l’efficacité de la formation, là où l’évaluation à chaud ne mesure que l’expérience immédiate.
👉 Exemple : un apprenant peut avoir été satisfait à chaud, mais si au bout de 3 mois il n’utilise pas les compétences acquises, la formation est jugée peu efficace.
Leur importance dans le RNQ
Les évaluations à froid jouent un rôle essentiel dans le Référentiel National Qualité (RNQ) en tant qu’indicateur 11. Elles permettent de vérifier si les objectifs de la formation ont été atteints à long terme et si les compétences acquises ont été transférées avec succès dans la pratique professionnelle.
Les résultats de ces évaluations permettent d’évaluer l’efficacité globale de la formation et de démontrer la valeur ajoutée pour les apprenants et les entreprises.
Techniques courantes et outils pratiques
Les évaluations à froid peuvent être menées via :
• Questionnaires de suivi à distance (envoyés 3 à 6 mois après).
• Entretiens de suivi avec les apprenants et leurs responsables hiérarchiques.
• Études de cas ou mises en situation pour tester les acquis.
• Observations sur le terrain par un manager ou un formateur.
• Indicateurs de performance (chiffre d’affaires, qualité, productivité…).
💡 Astuce : envoyer un questionnaire à la fois à l’apprenant et à son manager permet de croiser les perceptions et d’obtenir une évaluation plus objective.
Téléchargez vos modèles d'évaluation à chaud et froid
Obtenez dès maintenant notre modèle d’évaluation à chaud et à froid pour mesurer l’impact de vos formations !
Lien entre les évaluations à chaud et à froid et Qualiopi
Comprendre l’indicateur 11 du RNQ
L’indicateur 11 du Référentiel National Qualité (RNQ) est ainsi rédigé :
« Le prestataire évalue l’atteinte par les publics bénéficiaires des objectifs de la prestation. »
Cela signifie qu’un organisme doit prouver que ses formations permettent bien aux apprenants d’atteindre les objectifs fixés.
Pourquoi ces évaluations sont indispensables pour la certification
- Les évaluations à chaud démontrent l’atteinte des objectifs immédiatement après la formation.
- Les évaluations à froid prouvent l’efficacité à long terme et le transfert des acquis.
👉 Sans ces deux évaluations, il est difficile de répondre pleinement à l’indicateur 11 et donc de réussir l’audit Qualiopi.
Besoin d'aide pour préparer Qualiopi ?
Nous proposons des accompagnements personnalisés pour tout type de structures. Posez vos questions à nos experts.
Comment mettre en place efficacement les évaluations à chaud et à froid
Étapes pratiques pour réussir une évaluation à chaud
1. Préparer un questionnaire clair et simple (10 questions maximum).
2. Distribuer immédiatement en fin de session (format papier ou numérique).
3. Analyser les résultats rapidement pour identifier les points à améliorer.
4. Communiquer les résultats aux formateurs et aux équipes pédagogiques.
5. Mettre en place des actions correctives si des problèmes récurrents apparaissent.
👉 Exemple : si 80 % des stagiaires trouvent le contenu trop théorique, intégrer plus de cas pratiques dès la prochaine session.
Étapes pratiques pour réussir une évaluation à froid
1. Définir le bon délai : en général, 3 à 6 mois après la formation.
2. Cibler les bons interlocuteurs : apprenants + managers hiérarchiques.
3. Utiliser des questions orientées impact :
• Appliquez-vous les compétences acquises ?
• Quels changements concrets avez-vous observés dans votre travail ?
• La formation a-t-elle amélioré vos performances ?
4. Analyser les données et comparer avec l’évaluation à chaud.
5. Adapter vos formations en fonction des retours.
👉 Exemple : si une formation en communication est jugée utile à chaud, mais qu’à froid les managers constatent peu de changements, il faudra revoir les méthodes pédagogiques ou l’accompagnement post-formation.
Les erreurs fréquentes à éviter
❌ Poser trop de questions → baisse du taux de réponse.
❌ Ne pas exploiter les résultats → les évaluations n’ont de valeur que si elles débouchent sur des actions concrètes.
❌ Se limiter à l’évaluation à chaud → insuffisant pour démontrer l’efficacité pédagogique dans Qualiopi.
❌Ne pas documenter le processus → sans archivage clair, difficile de prouver votre conformité lors d’un audit.
Téléchargez vos modèles d'évaluation à chaud et froid
Obtenez dès maintenant notre modèle d’évaluation à chaud et à froid pour mesurer l’impact de vos formations !
QUESTIONS LES PLUS COURANTES
Oui, elle est indispensable pour répondre à l’indicateur 11 du RNQ.
Elle n’est pas toujours exigée dans toutes les formations, mais elle reste fortement recommandée pour démontrer l’efficacité à long terme.
En général, 3 à 6 mois après la formation, afin de mesurer le transfert réel des compétences.
Des questionnaires papier, en ligne (Google Forms, Typeform) ou des solutions professionnelles intégrées aux LMS.
Ils doivent être analysés, archivés et intégrés dans votre démarche d’amélioration continue.
Benoît Boitard est fondateur de Digi-Certif. Diplômé de Sciences Po Paris, spécialité management et qualité au sein des organisations, il est auditeur Qualiopi et responsable qualité au sein de plusieurs organismes de formations depuis 2020.
